Quote:
|
Το μέλος jorge στις 09-01-2006 στις 01:50 έγραψε:
Αμέσως μετά απαντώ:
Quote:
|
Το μέλος Liberis στις 08-01-2006 στις 18:49 έγραψε:
[i]
1) Τεχνηέντως δεν αναφέρεις το μήνυμά μου, αφήνοντας να πλανάται η ρετσινιά του «αισχρότατου», για δημιουργία εντυπώσεων ! Γιατί πέραν από το χαρακτηρισμό στο πρόσωπό του –κάτι που προκύπτει από τις πράξεις του, που μούδωσαν αυτό το δικαίωμα –στο ΠΜ μου δεν υπάρχουν χυδαιότητες !
|
|
Δεν υπάρχουν χυδαιότητες, αλλά υπάρχουν απειλές κατά της ζωής μου και της σωματικής μου ακεραιότητας. Και αυτά αποτελούν ενέργειες που μπορούν να σε στείλουν αυτόφωρο. Αν έχεις σκοπό να συνεχίσεις, ρώτα δικηγόρο.
Quote:
|
Το μέλος Liberis στις 08-01-2006 στις 18:49 έγραψε:
2) Δεν αναφέρεις τους λόγους αποπομπής δικής μου και των κειμένων μου ! Σε ποιες παραβάσεις κανόνων και κανονισμών υποπέσαμε, ποιό βωμολόχο ή άσεμνο περιεχόμενο ή ποια μέσα παράνομης εμπορίας χρησιμοποιήσαμε ή τι άλλο καταδικαστέο ;
|
|
Με έχεις χιλιοβρίσει. Το ελάχιστο που άκουσα ήταν "σκουπίδι". Και έγινες ban. Τέλος. Έχω δικαίωμα να το κάνω και αν νομίζεις πως είμαι φασίστας, με γειά μου με χαρά μου. Πες με όπως θέλεις, δε με απασχολεί.
Αλλά να γνωρίζεις πως με βάση αυτές τις αρχές (τις φασιστικές κατά τη γνώμη σου) χιλιάδες άνθρωποι εδώ μέσα περνάμε καλά, κάνουμε πράγματα που δε θα μπορούσαμε να κάνουμε αλλιώς, ακούγεται η φωνή μας, η μουσική μας, δημιουργούμε πολιτισμό και αποτελούμε μια ισχυρή φωνή απέναντι στην εμπορευματοποίηση της μουσικής.
Συνέχισε να μας πολεμάς. Γιατί αν είχες πρόβλημα μόνο μαζί μου, δε θα πήγαινες να μπλέξεις όλη την Ομάδα Ανάπτυξης.
Και στο ξαναλέω. Μίλα σε δικηγόρο πριν κάνεις οτιδήποτε.
[/I]
|
|
ΑΠΑΝΤΗΣΗ - ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
Κύριε διαχ/στά
Με λύπη διαπιστώνω πως δεν απαντήσατε σε κανένα από τα ερωτήματα που, έμμεσα, σας έθεσα στην απάντησή μου στο μέλος gate, όπως ακριβώς δεν αντιδράσατε στις επανειλημμένες μου προκλήσεις !
Ατυχώς, βιώνετε τις συνέπειες της μνησικακίας και της εμπάθειάς σας προς το άτομό μου, που σας οδηγούν σε παροξυσμούς εφιαλτικών φαντασιώσεων, με συνέπεια να διακρίνετε απειλές κατά της ζωής και της σωματικής σας ακεραιότητας, στο τελευταίο μου ΠΜ (το οποίο και σας καλώ να δημοσιοποιήσετε –αυτούσιο- για την αποκατάσταση της αλήθειας !).
Δεν έχω και δεν πρόκειται και στο μέλλον, να απειλήσω ΚΑΝΕΝΑΝ και γιά ΤΙΠΟΤΑ ! Γιατί ούτε η παιδεία, ούτε ο χαρακτήρας μου το επιτρέπουν, σε αντίθεση με τις δικές σας προδιαγραφές, που σας παρέχουν το ελεύθερο να με…τρομοκρατήσετε με…αυτόφωρα και βάλε !!! (Κι απ ό,τι έχω αντιληφθεί, η αίσθησή σας του χιούμορ κυμαίνεται σε πολύ περιορισμένα όρια, ώστε να εκλάβω τα περί «απειλών» μου ως και τα «αυτόφωρά» σας, σαν πνευματώδη αναφορά) ! Και κάτι ακόμα : Δε σας καθύβρισα, αγαπητέ…Σας απέδωσα, απλώς, χαρακτηρισμούς, για τους οποίους μου δώσατε κάθε δικαίωμα, με τις ενέργειές σας !
Εκείνο, δε το ΥΓ σας : ΥΓ. «Τα ποιήματα του συγκεκριμένου μέλους διαγράφηκαν, για προφανείς λόγους.»….Ποιοι είναι άραγε οι «προφανείς» ; Ευχαρίστως θα μου διαγράφατε και την ανάσα, αν ήταν στο χέρι σας. Προφανώς !!!
Πέραν αυτών των διασκεδαστικών –γιά κάθε τρίτο- θα μου επιτρέψετε (;), στον κλεφτοπόλεμο που διεξάγω λόγω του καθεστώτος σας και εναντίον ΤΟΥ, να παραθέσω το ΑΙΤΙΟ της αποπομπής της δικής μου και των κειμένων μου, απο το σάΐτ
Εν αρχή, λοιπόν, ήν (Ωραία που ακούγεται το αρχαίο..!) το άρθρο της Ρεβέκκας για τη Ζορμπαλά, όπου σε σχόλιό μου (σαν Spilman44), “διέπραξα’’ μιάν ατυχή παρομοίωση, που απετέλεσε και τον σπινθήρα του μετέπειτα πυραναλώματος :
-----------------------------------------------------
Σχόλιο από Spilman44, 18.05.2005, ώρα 00:18:37
Η χαμηλή βαθμολογία του άρθρου δε νομίζω πως οφείλεται στις ανακρίβειες και στο ανημέρωτο του σάΐτ, αλλά-κυρίως-στο γεγονός ότι η χροιά της φωνής της Ζορμπαλά είναι σε πολλούς απωθητική ! Κι η σφήκα πετάει σαν τη μέλισσα, αλλά την πρώτη την αποφεύγεις (κι ας μην έχεις γνώση δήγματός της !). Η ομορφιά δεν είναι πάντα ελκυστική !
Απάντηση από revekka, 18.05.2005, ώρα 00:32:41
Σπήλιο τη βαθμολογία την είδα τώρα που μου το είπες, δεν με απασχολεί ιδιαίτερα :) Αλήθεια βρίσκεις τη φωνή της Ζορμπαλά απωθητική?! Ή ξέρεις κάποιους άλλους που έχουν αυτή τη γνώμη?
Απάντηση από Spilman44, 18.05.2005, ώρα 09:19:44
Ρεβέκκα, καλημέρα...Ναι, ξέρω πολλούς που έχουν αυτή την άποψη (κι όχι τυχαίους...) Εξ άλλου, σε τι άλλο οφείλεται η μη αποδοχή μιάς θαυμάσιας και καλλιεργημένης τραγουδίστριας απ το κοινό ;Προσωπικά, υποκλίνομαι στη φωνή και στην τεχνική της αλλά...δεν αντέχω τη χροιά της, σαν το κουνούπι το εύοσμο του Μπαΐγκόν !Καλά να περνάς...
Απάντηση από jorge, 18.05.2005, ώρα 09:43:21
Ε νομίζω πως καλό είναι να αποφεύγουμε τέτοιους χαρακτηρισμούς (κουνούπι το εύοσμο του Baygon). Σπήλιο, μια και γράφεις στίχους (και οι οποίοι αρέσουν σε αρκετούς), ξέρεις πολύ καλά πως υπάρχουν χίλιοι δυο άλλοι τρόποι να πεις πως δε σ' αρέσει κάτι. Ας προσπαθούμε να κρατάμε κάποιο επίπεδο, καλό δικό μας είναι...
Απάντηση από Spilman44, 19.05.2005, ώρα 19:23:56
Κατ αρχάς δεν πρόκειται για χαρακτηρισμό, αλλά για παρομοίωση...Κι αυτό δεν είναι σημασιολογικό σου λάθος, απλά είχες την τάση να με ψέξεις ! Ο δε τρόπος που χρησιμοποίησες ( : νουθεσία για τήρηση "επιπέδου" στις λεκτικές μου "εκτροπές"), δεν ήταν κι ο πιό κατάλληλος ! Μάλλον σε υποτιμά ! Λυπάμαι...
Απάντηση από jorge, 20.05.2005, ώρα 00:56:43
Δικαίωμά σου να αντιλαμβάνεσαι διαφορετικά το επίπεδο, δικαίωμά σου να θεωρείς πως οι παρομοιώσεις δεν κρύβουν χαρακτηρισμούς, δικαίωμά σου και να λυπάσαι. Εγώ το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να σου προσφέρω μαντηλάκι.
Απάντηση από Spilman44, 20.05.2005, ώρα 05:48:15
Θα το δεχόμουνα, φτάνει να τόχες κεντήσει με τα χεράκια σου !
Απάντηση από xristos, 20.05.2005, ώρα 13:23:52
Τώρα για να καταλάβω, ο τρόπος νουθεσίας που χρησιμοποιείτε εσείς φίλτατε είναι ο ενδεδειγμένος; Όσο και να ψάχνω αδυνατώ να βρώ δείγματα νουθεσίας στο σχόλιο του Γιώργου. Παραίνεσης ναι, νουθεσίας όχι. Από την άλλη όσο κι αν ψάχνω αδυνατώ να βρω ακόμα και ψήγματα ευγένειας στην απάντηση σας. Θα μου πείτε, ότι δεν ήταν αυτός ο σκοπός σας. Να είστε ευγενής. Εύγε! Το πετύχατε
Απάντηση από Spilman44, 20.05.2005, ώρα 20:58:53
Κάστωρ και Πολυδεύκης ; Δάμων και Φιντίας ; Αχιλλεύς και Πάτροκλος ;...Καλήν εσπέραν, αγαπητέ !
-----------------------------------------------------------
Το θέμα «πάγωσε» σ αυτό το σημείο, ως ότου –μετά από σεβαστό χρονικό διάστημα- με ΠΜ σε σας, διερωτήθηκα για ποιο λόγο καθυστερεί η δημοσίευση ποιημάτων μου στο σάΐτ, για να λάβω την αφοπλιστική σας απάντηση : «Τα κείμενά σου όπως έχεις καταλάβει δε δημοσιεύονται. Ο,τι έσπειρες, θερίζεις» !!! Στην, ομολογώ, θυμωμένη ανταπάντησή μου (πάντα σε ΠΜ) αντιγυρίσατε στο –τουλάχιστον- ίδιο ύφος, με ταυτόχρονη διαγραφή μου κι απαγόρευση εισόδου μου στο ΜΗ, εν κρυπτώ ! Τα επόμενα- συν τις διαγραφές των όποιων σχολίων, απόψεων, θέσεων, ποιημάτων μου κτλ- σας είναι, λίγο -πολύ γνωστά ! –(Αλήθεια, το περιβόητο «μαντηλάκι», το κεντήσατε επί τέλους;;;)--
Δεδομένης της αρχικής μου εγγραφής σαν Spilman44 την 9/11/04 και της 18/5/05 (ημερομηνίας αντιπαράθεσης), πως διατείνεσθε, κύριε διαχ/στα, ότι απώτερος σκοπός μου ήταν (και είναι) η αναστάτωση του σάΐτ, η δημιουργία φατριών (αποκλειστικό σας προνόμιο !) και η ρήξη μεταξύ των μελών της σύνταξης ; Κούφια λόγια, αγαπητέ…Φερετζές εμπάθειας !
Και φυσικά ενημέρωσα με e-mail μέλη της σύνταξης για τις απαράδεκτές σας μεθόδους φίμωσης, τη λογοκρισία και τον απολυταρχισμό σας. Κι αυτό το θεωρήσατε επιθετική στάση ;! Επειδή επικοινώνησα, παρά τη βούλησή σας, με όποιους θα έπρεπε να είχατε ήδη ενημερώσει, εκφράζοντας την απορία, το παράπονο και το θυμό μου στα ισότιμά σας μέλη, τα εν αγνοία εφησυχασμένα ; Επειδή υπάρχω και αμύνομαι ; Επειδή τη διαγραφή μου την οραματιστήκατε ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΗ ;!
Ειλικρινά, θλίβομαι για τον κατήφορο, που σας οδηγεί η άσχημη αυτή πλευρά του χαρακτήρα σας !(Γιατί πιστεύω πως υποκρύπτονται, σ αυτόν και καλά στοιχεία που, ατυχώς, καταπιέζετε !) –Και, αν επιτρέπετε, μια επί πλέον συμβουλή :Περιορίστε τις ειρωνικές σας απαντήσεις. ( δες : Ενημερώνω τους διαγραφέντες με…SMS !)…Δεν είναι και πρώτης ποιότητας !
Κύριε διαχ/στα :
Με μάρτυρα και τριτεγγυητή την αντρική μου τιμή, σας βεβαιώνω τα εξής :
1) Δεν είχα και δεν έχω σκοπό τη διάλυση του ΜΗ που, ομολογουμένως, βρίσκεται σε περίοπτη θέση στο διαδίκτυο και που-οφείλω να το αναγνωρίσω-είναι, κυρίως δικό σας έργο, όπως δικό σας αποκλειστικά έργο θα είναι και η, με μαθηματική ακρίβεια, φθίνουσά του πορεία, αν συνεχίσετε να διαχειρίζεστε τα κοινά με τον ίδιο τρόπο ! –(Επαίρεσθε για τον αριθμό μελών…ΕΝΕΡΓΑ, δε μας λέτε, πόσα απόμειναν) !!!--
2) Δεν προσβλέπω σε προβολή του έργου μου, δεδομένου ότι –και μπορείτε να το διασταυρώσετε- δε μου λείπει.
3) Δεν αποβλέπω σε μείωσή σας, τονίζοντας τα ανεπίτρεπτα κι εκούσιά σας λάθη. Απλώς κρατάω έναν καθρέφτη μπροστά σας και σας παρακινώ να μελετήσετε προσεκτικά το είδωλο της θεατής πλευράς σας.
4) Δεν επιζητώ την κόντρα για την κόντρα ! Αμύνομαι απέναντι στην προσβολή της αξιοπρέπειάς μου !
5) Δεν παρέβην κανένα κανόνα του σάΐτ ! Οι αντιδικίες κι οι χαρακτηρισμοί ήταν πάντα σε προσωπικό επίπεδο κι ανταλλάσσονταν σε ΠΜ, ως ότου αποφασίσατε να μου απαγορεύσετε τον αντίλογο ! Η άρνηση διαλόγου εκ μέρους σας, εκτός των άλλων, είναι ενδεικτική της νοοτροπίας σας και του απολυταρχικού καθεστώτος που επιβάλλατε και του οποίου ηγείσθε.
6) Τέλος, θα πρότεινα μια σιωπηρή εκεχειρία, αν δεν ήμουν σίγουρος ότι, θεωρώντας τη σαν ένδειξη αδυναμίας, θα θριαμβολογούσατε επι της εκατόμβης των διαγραφών μου…Επί των πτωμάτων μου, δηλαδή ! Γιατί η κάθε διαγραφή, είναι κι ένας φόνος, στην εικονική πραγματικότητα. Η όχι ;
7) Και θα έθετα, βεβαίως όρους :
Χωρίς συγγνώμη, εκατέρωθεν !(Πόση υποκρισία κρύβει η λέξη!)
Χωρίς άφεση !
Με λήθη !
Αν υπήρχε περίπτωση συνύπαρξης μαινομένων ετερωνύμων, θάλεγα : Αγνοείστε με, να σας αγνοήσω !, στο χώρο που δημιουργήσατε και που, σαν δημόσιος, μου ανήκει –στο μέτρο που δικαιούμαι σα νομέας κι όχι σαν εισβολέας και καταχραστής-. Θάλεγα….
Δική σας η επιλογή…
Με χαιρετισμούς στους χειροκροτητές σας και στους, εν τύψεις, σιωπούντες…
Δε μπορώ να πω : «Μετά τιμής…»
Σπήλιος Παπαγιαννόπουλος
Υ.Γ Με το μέλος (;) Viltaman δεν έχω ΚΑΜΜΙΑ σχέση και είμαι κάθετα αντίθετος στο λίβελό του !