ελληνική μουσική
    Η Ελληνική Μουσική Κοινότητα από το 1997

    Το κλείδωμα θεμάτων & η πολιτική παρέμβασης της συντονιστικής ομάδας

    optiras
    07.07.2014, 17:10

    Ένα θέμα που προβληματίζει εμενα και υποθέτω πολλούς άλλους συμφορουμίτες είναι το συχνότατο κλείδωμα θεμάτων...

    Το φαινόμενο είναι συχνότατο, ξαφνικό, και πολλές φορές μη αναμενόμενο...Αυτό δείχνει ότι η πολιτική παρέμβασης από την μεριά της συντονιστικής ομάδας δεν είναι αποτελεσματική...

    Η πολιτική παρέμβασης, αφενός δεν αποτρέπει το να ξεφύγουν κάποια άτομα και να παρεκτραπεί η συζήτηση, αφετέρου δεν εξασφαλίζει την συνέχεια της συζήτησης... Από την άλλη δεν εξασφαλίζει ότι κάποια μέλη που ξέφυγαν θα αλλάξουν την συμπεριφορά τους, με αποτέλεσμα να υπάρχουν διαγραφές αμετάκλητες μελών που, ναι μπορεί να ξέφυγαν και να μη συμμορφώθηκαν με διαμαρτυρίες των άλλων αλλά είχαν κάτι να πουν... Μπορεί να μην ξέρουν να συζητάν αλλά κάτι προσέθεταν στην συζήτηση...

    Μήπως θα έπρεπε να συζητήσουμε το θέμα; Μήπως θα έπρεπε να ξαναδούμε τον κανονισμό με κάποιες αλλαγές; Μήπως να αλλάζαμε την πολτιτική παρέμβασης;

    Υ.Γ.: θα παρακαλούσα να μην παρέμβει κανείς από τους άλλους συμφορουμίτες, παρά μόνο μετά την έγκριση της συζήτησης του θέματος από μεριά της διαχειριστικής και συντονιστικής ομάδας του φόρουμ μας...Αν αυτοί εγκρίνουν το θέμα της συζήτησης, ας προχωρήσουμε...Αλλιώς όχι...

    Το συγκεκριμένο θέμα δεν θέλω να εκληφθεί ως κριτική στους διαχειριστές/συντονιστές και συντονίστριες του φόρουμ μας, αλλά σαν επισήμανση ενός ακόμα προβλήματος από την μεριά ενός απλού μέλους...

    Στους πρώτους πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι καταβάλουν προσπάθεια σε δύσκολες συνθήκες-τα νεύρα όλων είναι τεντωμένα, η ατμόσφαιρα ηλεκτρισμένη- αφιερώνουν μέρους του χρόνου τους για να μπορούμε να απολαμβάνουνμε όλοι το φόρουμ μας...


    suspect
    07.07.2014, 21:43
    Προσωπικα θεωρω παρα πολυ light τις οποιες επεμβασεις και εξαιρετικα ανεκτικη τη συντονιστικη ομαδα. Μια χαρα ειναι τα παιδια και χαρα στο κουραγιο τους και τον χρονο που διαθετουν.
    Orfeus
    07.07.2014, 22:12

    Πες τα Suspectόστομε! :) 


    optiras
    07.07.2014, 22:48

    Παράθεση:

    Το μέλος suspect στις 07.07.2014, 21:43 έγραψε...

    Προσωπικα θεωρω παρα πολυ light τις οποιες επεμβασεις και εξαιρετικα ανεκτικη τη συντονιστικη ομαδα.

    Δεν διαφωνώ σε αυτό που λες...

    Το κακό είναι ότι παρά είναι light και ανεκτική...

    Όταν πρέπει να επέμβουν προληπτικά σβήνοντας την φωτιά εν τη γεννέση της δεν το κάνουν: έτσι δεν προλαβαίνουν καταστάσεις... Το κάθε μέλος βρίσκεται μόνο του να αντιμετωπίσει μια κατάσταση που δεν είναι προετοιμασμένο ή και δεν έχει την εμπειρία να το κάνει...

    Όταν η κατάσταση έχει ξεφύγει τελείως, συνήθως είναι πολύ δύσκολο να επαναφέρει κανείς την τάξη...

    Και τότε, με καθυστέρηση η παρέμβαση δεν είναι προοδευτική, ούτε καν βαθμιαία...Συνήθως είναι η παρέμβαση κάποιου συντονιστή ή κάποιας συντονίστριας και όχι πάντα η πρέπουσα ή πετυχημένη...Και μετά, σαν κεραυνός εν αιθρία, το κλείδωμα της συζήτησης-μερικές φορές απρόσμενα, και χωρίς να μπορεί να προβλεφθεί ή και χωρίς προειδοποίηση...

    Ακόμα, δεν γίνεται κατανοητό το μόνιμο κλείδωμα της συζήτησης: γιατί επειδή ξέφυγε κάποιο μέλος πρέπει να την πληρώσουν και άλλα ή όλα τα μέλη που θέλουν να συζητήσουν το θέμα...Αυτό πιο πολύ σαν συλλογική ευθύνη μου φαίνεται...

    Το ζήτημα είναι να διεξάγεται η συζήτηση εντός κοσμίων πλαισίων...Όχι να μην διεξάγεται καθόλου...

    Παράθεση:

    Το μέλος suspect στις 07.07.2014, 21:43 έγραψε...

    Μια χαρα ειναι τα παιδια και χαρα στο κουραγιο τους και τον χρονο που διαθετουν.

    Συμφωνώ, ακόμα και εγώ που θέτω το ζήτημα...Τους ευχαριστούμε, και τους αναγνωρίζουμε την προσπάθεια που καταβάλουν...Άλλωστε για αυτό και συζητάμε ένα κοινό πρόβλημα, τόσο δικό τους, όσο και δικό μας...Γιατί φαντάζομαι-και από την δική μου προηγούμενη εμπειρία σε ανάλογες θέσεις, βέβαια σε πολύ ευκολότερες συνθήκες- ότι και αυτοί θα προβληματίζονται...

    Ο σκοπός αυτού του θέματος είναι να κάνουμε καλύτερο το φόρουμ μας.


    jorge
    08.07.2014, 00:52
    Το κλείδωμα εφαρμόζεται εξαιρετικά από τους συντονιστές. Αν υπάρχει κάποια αντίρρηση, μπορούμε να το συζητήσουμε σε ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ περίπτωση και όχι μιλώντας γενικά.
    Chrysanna
    08.07.2014, 01:17

    Παράθεση:

    Το μέλος optiras στις 07.07.2014, 22:48 έγραψε...

    Ακόμα, δεν γίνεται κατανοητό το μόνιμο κλείδωμα της συζήτησης: γιατί επειδή ξέφυγε κάποιο μέλος πρέπει να την πληρώσουν και άλλα ή όλα τα μέλη που θέλουν να συζητήσουν το θέμα...Αυτό πιο πολύ σαν συλλογική ευθύνη μου φαίνεται...


    Ανέκαθεν, it takes two to Tango.

    Κανείς δεν μπορεί να ξεφύγει μόνος του, κανείς δεν μπορεί να μαλώσει μόνος του, κανένα troll δεν μπορεί να κάνει την δουλειά του αν δεν βρεθούν μέλη να το ταΐσουν.  Για το τελευταίο, κάποιοι θα το κάνουν από αφέλεια γιατί δεν τον αναγνώρισαν και κάποιοι άλλοι απλά για να διασκεδάσουν. Όπως και να  'χει όμως, ένα θέμα δεν μπορεί να καταστραφεί μόνο από ένα άτομο άρα ναι, υπάρχει η συλλογική ευθύνη. Χωρίς αυτό να σημαίνει πως όσοι συμμετείχαν στην "καταστροφή" του θέματος, είχαν τα ίδια σκοτεινά κίνητρα.

    Πέραν αυτού όμως, όσον αφορά τον συντονισμό ενός forum, υπάρχει μία παρανόηση. Τα μέλη, και κυρίως αυτά που το στηρίζουν, θεωρούν ότι η συντονιστική ομάδα υπάρχει για να εξυπηρετεί τα ίδια και όχι το forum.  Δεν το εννοώ όσο άσχημα ακούγεται. Εξηγώ..

    Είναι λογικό για έναν υγιή συνομιλητή να θέλει ένα θέμα ανοιχτό για ν' ανταλλάξει απόψεις με τα άλλα, επίσης, υγιή μέλη. Γι' αυτό και το συγκεκριμένο που άνοιξε ο optiras, είναι πάρα πολύ φυσιολογικό. Υποθετικά, αρχίζω να γράφω, στο συγκεκριμένο, συνταγές για κουλουράκια, τις αυριανές προβλέψεις για τα ζώδια και κάτι πολύ ωραίους στίχους από ένα τραγούδι που άκουσα πρόσφατα και θέλω ν' αφιερώσω στον πρώην μου. Είτε είμαι troll είτε καθυστερημένη, τα post μου έχουν γραφτεί, δημοσιευτεί και κατά συνέπεια διαλύσει το θέμα του μέλους, ακόμη κι αν μετά το 3ο post φανεί το ωραιότατο BANNED δίπλα στ' όνομα μου.
    Σύμφωνα με τα όσα λες Optiras, το θέμα πρέπει να μείνει ανοιχτό απ' την στιγμή που το προβληματικό μέλος έχει σταματήσει ν' αποτελεί πρόβλημα και να συνεχίστεί η υγιής ανταλλαγή απόψεων. Κάπου εδώ ξεκινάει το πρόβλημα.

    Αυτός που θέλει να διαλύσει ένα θέμα, δεν θα το κάνει ποτέ τόσο απροκάλυπτα οσο περίεγραψα στο παράδειγμα. Θα το κάνει αργά και μεθοδικά (κι όμως υπάρχουν άτομα τόσο καμένα που εξαντλούν τις όποιες ικανότητες μεθόδευσης έχουν, προκειμένου να διαλύσουν ένα θέμα, σ' ένα forum). Ο Συντονιστής, ακόμα κι αν έχει καταλάβει από νωρίς τι γίνεται, δεν μπορεί να κάνει τίποτα too soon, γιατί θα τον πουν φασισταριό. Εγγυημένα! Οταν το προβληματικό μέλος αποφασίσει να παραδώσει εαυτόν στον συντονιστή, κορυφώνοντας την μ@λ@κία που τον δέρνει, τότε είναι πολύ αργά για το θέμα. Σ' αυτή την φάση το θέμα πρέπει να κλειδωθεί για τους εξής λόγους:

    1. Από σεβασμό στον θεματοθέτη που καταστράφηκε το θέμα του. Ακόμα κι αν θέλει να το συνεχίσει, δεν θα μπορέσει. Πρέπει λοιπόν να του δώσει την δυνατότητα ν' ανοίξει ένα νέο. Μπορεί να το κάνει ενώ το παλιό είναι ανοιχτό; Όχι γιατί έτσι το forum θα γεμίσει  από άχρηστα θέματα και μία απ' τις βασικές δουλειές ενος συντονιστή είναι να μην γίνει αυτό.

    2. Το troll ή ακόμα και ένα εξαγριωμένο μέλος που βράζει ακόμα απ' την ένταση της συζήτησης, θα κάνει εντός των ημερών  νέο λογαριασμό. Μάντεψε ποιο θέμα θα φέρουν πρώτα στην επιφάνεια; Το εξαγριωμένο μέλος θα πάει κατευθείαν στο ίδιο, άρα δεν θα φύγει ποτέ απ' την κεντρική, ενώ το troll θα βρει οοοολα τα παρόμοια θέματα που θα έπρεπει να είχαν κλειδωθεί.

    3. Last but not least, η εικόνα προς τα νέα μέλη. Να κάνουν λογαριασμό και μετά από την πρώτη τους βόλτα στο forum να βλέπουν παντού θέματα του χαμού, ανοιχτά, να γράφω εγώ μετά από 2 χρόνια γιατί βαρέθηκα κι ήθελα ν' ανάψουν λίγο το αίματα, εσύ μετά από 3 χρόνια και 8 μήνες, μπαναρισμένα μέλη, post αρνητικής αξιολόγησης κοκ. Αν εσύ ήσουν το νέο μέλος, θα έκανες ποτέ δδεύτερη βόλτα στο συγκεκριμένο forum?

    Κλείνω λοιπόν, λέγοντας το ίδιο πράγμα. Η συντονιστική ομάδα υπάρχει για να εξυπηρετεί το forum και την σελίδα, όχι τις ορέξεις των μελών. Επειδή όμως για κάθε σελίδα που φιλοξενεί forum, οι υγιείς συνομιλητές είναι πολύτιμοι, όλα γίνονται με σκοπό να τους προστατεύσει ακόμα κι αν χρειαστεί να τους κακοκαρδίσει κάποιες φορές και να φροντίσει να φτιάξει ένα forum που θα τους εμπνέει συνεχώς να γράφουν. Αυτό σημαίνει καλό ξεκαθάρισμα.


    -----------------

    Shattered Glimpses...

    [ τροποποιήθηκε από τον/την Chrysanna, 08-07-2014 01:24 ]


    gikostas
    08.07.2014, 12:22

    Από προσωπική μου εμπειρία σε 2 θέματα στα οποία συμμετείχα και κλειδώθηκαν,μπορώ να πω πως οι διαχειριστές είχαν απόλυτο δίκιο.Το ένα ήταν η Eurovision για να μιλήσω και συγκεκριμένα.Η συζήτηση από ένα σημείο και μετά δεν οδηγούσε πουθενά και είχε μετατραπεί σε μια κόντρα με προσωπικές επιθέσεις εκατέρωθεν.Ίσως θα μπορούσαν να επέμβουν και πιο νωρίς αλλά όσον αφορά το κλείδωμα του θέματος πράξανε πολύ καλά.Για τις διαγραφές μελών δεν έχω άποψη γιτί δεν γνωρίζω με ποια κριτήρια γίνεται αυτό.Φαντάζομαι για απρεπή συμπεριφορά ή κάτι τέτοιο.Προσωπικά με βρίσκει σύμφωνο.

    [ τροποποιήθηκε από τον/την gikostas, 08-07-2014 12:22 ]


    ORFEASMIRSINIS
    08.07.2014, 13:55
    Υπάρχει περίπτωση, να ξε-κλειδώσει ένα θέμα? (soryy για το off topic)
    optiras
    08.07.2014, 16:11

    Παράθεση:

    Το μέλος gikostas στις 08.07.2014, 12:22 έγραψε...
    Από προσωπική μου εμπειρία σε 2 θέματα στα οποία συμμετείχα και κλειδώθηκαν,μπορώ να πω πως οι διαχειριστές είχαν απόλυτο δίκιο.Το ένα ήταν η Eurovision για να μιλήσω και συγκεκριμένα.Η συζήτηση από ένα σημείο και μετά δεν οδηγούσε πουθενά και είχε μετατραπεί σε μια κόντρα με προσωπικές επιθέσεις εκατέρωθεν.Ίσως θα μπορούσαν να επέμβουν και πιο νωρίς αλλά όσον αφορά το κλείδωμα του θέματος πράξανε πολύ καλά.

    Συμφωνώ...Το πρόβλημα είναι να μην φθάνουμε μέχρι εκεί..Ή μάλλον πως δεν θα φθάσουμε εκεί...Θα μπορούσε όμως το κλείδωμα να ήταν προσωρινό, μέχρι να ηρεμήσουν λίγο τα πνεύματα...

    Παράθεση:

    Το μέλος gikostas στις 08.07.2014, 12:22 έγραψε...

    Για τις διαγραφές μελών δεν έχω άποψη γιτί δεν γνωρίζω με ποια κριτήρια γίνεται αυτό.Φαντάζομαι για απρεπή συμπεριφορά ή κάτι τέτοιο.Προσωπικά με βρίσκει σύμφωνο.

    Και για αυτό ισχύει ότι έγραψα παραπάνω...


    optiras
    08.07.2014, 16:14

    Παράθεση:

    Το μέλος ORFEASMIRSINIS στις 08.07.2014, 13:55 έγραψε...

    Υπάρχει περίπτωση, να ξε-κλειδώσει ένα θέμα? (soryy για το off topic)

    Δεν είσαι εκτός θέματος...Είναι και αυτό μια ιδέα, την οποία σκέφθηκα και εγώ...


    optiras
    08.07.2014, 16:37

    Παράθεση:

    Το μέλος gunman στις 07.07.2014, 23:44 έγραψε...

    Και φυσικά δεν συμφωνώ σε αυτό που λες για την λάιτ αντιμετώπιση. To κλείδωμα και η απαγόρευση εισόδου δεν είναι λάιτ αντιμετώπιση. Βαρέως τύπου αντιμετώπιση είναι.

    Κατά την γνώμη μου, στην αρχή η πολιτική των συντονιστών/συντονιστριών είναι πολύ ανεκτική και μετά από κάποιο σημείο, το οποίο δεν γίνεται κατανοητό ποιο είναι αυτό, ενώ πριν ανέχονταν συμπεριφορές ξαφνικά φαίνεται σαν να αλλάζει γραμμή και να περνά σε πολύ αυστηρή πολιτική και πολύ σύντομα στο κλείδωμα...Αυτό γίνεται αντιληπτό σαν αν μην υπάρχει ενιαία πολιτική αντιμετώπισης παρόμοιων περιστατικών...

    Παράθεση:

    Το μέλος gunman στις 07.07.2014, 23:44 έγραψε...

    Με λίγα λόγια, η ανάπτυξη ενός φόρουμ γίνεται από τη σοβαρότητα των θεμάτων. Αυτά γίνονται σοβαρά όταν υπάρχουν επιχειρήματα. Και όλο αυτό από μόνο του αποξενώνει τα κακά στιχεία. Σε αντίθετη περίπτωση τα κάνει πιο δυνατά.

    Αυτονόητα όλα αυτά. Άλλωστε αυτό ισχύει παγκοσμίως.

    Δυστυχώς βρισκόμαστε στην e-ελλάδα, η οποία χαρακτηρίζεται από τα ίδια προβλήματα που έχει και η πραγματική ελλάδα: οι έλληνες δεν ξέρουμε να συζητάμε, δεν ξέρουμε να ακούμε τον άλλο, ούτε προσπαθούμε να τον καταλάβουμε, πόσο μάλλον να τον σεβαστούμε... Να συζητάμε δεν μάθαίνουμε ούτε στην οικογένεια, ούτε στο σχολείο, ούτε στην κοινωνία και φυσικά ούτε και στο ίντερνετ...

    Αυτό όμως είναι δεδομένο...


    STEFANOS604
    08.07.2014, 17:05

    Αν το προφίλ του μέλους είναι το πραγματικό πιστεύω ότι 99% πιθανόν να κάνει αυστηρή κριτική έστω και με ακραίες εκφράσεις αλλά δεν θα κάνει σχεδόν ΠΟΤΕ trolling. 

    Ο κάθε ένας προβάλλεται και κρίνεται από αυτά που γράφει . Αν θίγεται σωστά ένα θέμα, έστω και από κάποιον που μπήκε και δεν ξαναμπήκε έχει πραγματική αξία . πχ δεν περιμένω σεβασμό κανενός για την ηλικία μου και την μόρφωση μου . Αν γράψω μια θέση άρτια και εμπεριστατωμένη που να μπορεί να σταθεί από μόνη της τότε το trolling γίνεται μπούμερανγ και αν το μέλος είναι επώνυμο θα σκεφτεί πολύ να το κάνει (που δεν θα το κάνει!).


    freddieKrueger
    08.07.2014, 17:25
    Δεν είναι η λύση το κλέιδωμα μερικών θεμάτων...αλλά μερικών στομάτων...
    Konstantinosoa
    09.07.2014, 02:26

    Το μεγαλύτερο πρόβλημα για εμένα είναι η ατομική διάκριση πρώτα αυτού που γράφει και μέτα αυτού που διαχειρίζεται την ιστοσελίδα.

    Ειδικά σε μια τέτοια σελίδα ένα μεγάλο πρόβλημα είναι πως ασχολούμαστε ελάχιστα με την τέχνη και εν προκειμένω με την μουσική και περισσότερο με την πολιτική, την διαμάχη και την δημοσιοποίηση ντε και καλά των προσωπικών μας απόψεων συχνά επι παντός επιστητού. 


    Post αρνητικής αξιολόγησης
    atreu73
    09.07.2014, 14:37

    Για να μη μιλήσουμε για την προπαγάνδα που γίνεται υπέρ κομμάτων.

    Υγ Μόλις είδα ότι σε κάποιον stavv δεν άρεσε ένα σχόλιό μου 14 φορές. 

     

     

    [ τροποποιήθηκε από τον/την atreu73, 09-07-2014 14:42 ]