Παράθεση:
Το μέλος JeffersonT στις 17.05.2014, 22:14 έγραψε..
Κι εγώ κουράστηκα να διαβάζω αναπόδειχτα πράγματα. Για να σου δώσω να καταλάβεις, μπορείς να δεις από τα πρώτα post την ερώτηση που έκανα και που κανείς δεν τόλμησε να απαντήσει.
Τι ορίζεται ως ποιότητα;
Όπως καταλαβαίνεις, για πολλούς λόγους η επίθεση που γίνεται στη Eurovision, γίνεται αβάσιμα. Για την ακρίβεια γίνεται αναπαραγωγή απόψεων που χωρίς να υπάρχει κάποια βάση, αναμασούνται.
Όταν λοιπόν βάζεις το μαχαίρι στο κόκκαλο βαθιά, βλέπεις πως όλα αυτά και εκείνοι που τα υποστηρίζουν δεν έχουν το αναγκαίο υπόβαθρό προκειμένου να κρίνουν. Και μάλιστα ούτε καν το ποιο προφανές υπόβαθρο, εκείνο της ηχητικής αναπαραγωγής.
|
φίλε μου εγώ είμαι μαζί σου σ'αυτό που λες για την υπεράσπιση της
Eurovision εγώ ωστόσο δεν εστίασα στα της ηχητικής παραγωγής. Έχω μάλιστα ξαναπεί ότι η
Eurovision έχει αναδειξει κατά καιρούς καταπληκτικά κομμάτια(με ή χωρίς καλή ηχητική αναπαραγωγή δεν έχει σημασία). Εκείνο που θεώρησα ωστόσο ότι δεν έχει βάση ήταν το σχόλιό σου σχετικά με την "ανύπαρκτη" κα τε σε φωνή του Μαρτάκη.Ορμώμενη λοιπόν από αυτό έστω κι αν διαφωνούμε, εξακολουθώ να πιστεύω ότι η
Eurovision δεν είναι απλά καραγκιοζιλίκια αλλά ένας θεσμός που βγάζει και καλά τραγούδια και δίνει και ευκαιρίες σε νέους καλλιτέχνες.. Και παρεπιπτόντως όσον αφορά τα τραγούδια και σένα αρχικώς του Μαρτάκη το κομμάτι σου άρεσε πιο πολύ και το θυμάμαι πολύ καλά
Τώρα στην πορεία θεώρησες για τους δικούς σου λόγους(ηχητικούς ίσως και βάλε) ότι το άλλο ήταν καλύτερο... Ποτέ δε θα μάθουμε τι θα έκανε ο Μαρτάκης.. Χειρότερα από την 20η θέση πάντως δε νομίζω να πήγαινει.. που σημαίνει ότι για τους Ευρωπαίους το τραγούδι μας ήταν μάπα. Τόσο απλά..Αν δε,είχε και κακό ήχο..που μάλλον δεν είχε να υποθέσω ότι θα είμασταν τελευταίοι των τελευταίων??? τόσο απλά
